Puheenvuoro http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132308/all Fri, 26 Apr 2019 12:30:07 +0300 fi Hyvä Puheenvuorolainen, tarkista sähköpostisi! http://leolemmetty.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275067-hyva-puheenvuorolainen-tarkista-sahkopostisi <p>Sivustomme uudistus on nyt edennyt sen verran pitkälle, että nyt olisi Uuden Suomen käyttäjien aika tehdä ensimmäinen toimenpide uudistusta varten.</p><p>Uudella sivulla vaaditaan toimiva sähköpostiosoite, joten tarkista, että tunnukseesi linkitetty sähköpostiosoite on ajan tasalla tiedoissasi: <a href="https://oma.uusisuomi.fi/">https://oma.uusisuomi.fi/</a></p><p>Jos osoite on väärä, sen saa päivitettyä täältä:&nbsp;<a href="https://oma.uusisuomi.fi/kayttajatietojen-muutos">https://oma.uusisuomi.fi/kayttajatietojen-muutos</a></p><p>Jos käytät Facebook- tai Google-kirjautumista, tarkista myös, että Uuden Suomen tunnukseesi liitetty sähköposti on sama kuin näiden palveluiden tunnukseen liitetty sähköposti.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> Sivustomme uudistus on nyt edennyt sen verran pitkälle, että nyt olisi Uuden Suomen käyttäjien aika tehdä ensimmäinen toimenpide uudistusta varten.

Uudella sivulla vaaditaan toimiva sähköpostiosoite, joten tarkista, että tunnukseesi linkitetty sähköpostiosoite on ajan tasalla tiedoissasi: https://oma.uusisuomi.fi/

Jos osoite on väärä, sen saa päivitettyä täältä: https://oma.uusisuomi.fi/kayttajatietojen-muutos

Jos käytät Facebook- tai Google-kirjautumista, tarkista myös, että Uuden Suomen tunnukseesi liitetty sähköposti on sama kuin näiden palveluiden tunnukseen liitetty sähköposti.  

 

]]>
14 http://leolemmetty.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275067-hyva-puheenvuorolainen-tarkista-sahkopostisi#comments Puheenvuoro Uusi Suomi Fri, 26 Apr 2019 09:30:07 +0000 Leo Lemmetty http://leolemmetty.puheenvuoro.uusisuomi.fi/275067-hyva-puheenvuorolainen-tarkista-sahkopostisi
Näkökulma: Luin lehtien kommenttipalstat - se oli pirun tyhmä idea http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267578-nakokulma-luin-lehtien-kommenttipalstat-se-oli-pirun-tyhma-idea <p>Oletko jo päättänyt, ketä sinä vihaat tänään sosiaalisessa mediassa?</p> <p>En minäkään, mutta paljon vaikuttaisi olevan ehdotuksia tarjolla.</p> <p>Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat kaikista vastenmielisin rikoksen muoto, jonka minä isänä tiedän hyvin. Oulun tapahtumista huolimatta olen pyrkinyt siihen, että minua pidettäisiin hyvänä keskustelijana ja tavallaan odotan sitä myös muilta.&nbsp;&nbsp;</p> <p>Reilun kahdenkymmenen netissä viettämäni vuoden aikana olen saanut yhden (1) varoituksen ja olen tästä suorituksesta melko ylpeä. Demokratiaa ja kansalaisten osallistumismahdollisuuksia tukeva moniääninen keskustelu ei voi mielestäni tarkoittaa sitä, että nettipalstoilla voisi sanoa mitä sylki nyt sattuu suuhun tuomaan. Saatan tietysti väärässäkin.&nbsp;</p> <p>Tänään minä menin ja luin läpi lehtien kommenttipalstat.&nbsp;Se oli ihan pirun tyhmä idea.</p> <p>Täältä meidänkin keskuudestamme löytyi sellaisia kommentteja, joita en olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten tällä palstalla näkevän. Sosiaalisen median puolella niitä vasta riittikin.</p> <p>Yhdet huutavat kuolemantuomioita maahanmuuttajille ja meuhkaavat&nbsp;<em>isänmaansa pettäneistä</em>&nbsp;poliitikoista, kun taas toiset syyllistävät alakouluikäisiä uhreja ja epäilevät heidän motiivejaan.</p> <p>Siis syyllistävät hyväksikäytettyjä lapsia.&nbsp;</p> <p>Hyi hemmetti soikoon, miettikää nyt hieman itsekin.&nbsp;</p> <p>Tavallaan minä kyllä tiesin, että kommenttiosiot tulevat olemaan lähipäivinä tauhkaa tulvillaan. Haluan silti aina toisinaan kokeilla rajojani. Useiden tunnettujen elämäntapavalmentajien mukaan se kehittää ihmistä ja tekee meistä muutenkin parempia, vaikka eihän minulle nyt kyllä aivan sellainenkaan olo tullut.</p> <p>Toisaalta he taitavatkin puhua enemmän laskuvarjohypyn tyylisistä kokemuksista, eivätkä sukeltamisesta kuona-altaaseen pää edellä. Kommenttien lukeminen sai minut myös pohtimaan sitä, onko lehtien toimituksissa lyöty hanskat tiskiin ja lopetettu kommenttipalstojen moderointi kokonaan?</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oletko jo päättänyt, ketä sinä vihaat tänään sosiaalisessa mediassa?

En minäkään, mutta paljon vaikuttaisi olevan ehdotuksia tarjolla.

Lapsiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat kaikista vastenmielisin rikoksen muoto, jonka minä isänä tiedän hyvin. Oulun tapahtumista huolimatta olen pyrkinyt siihen, että minua pidettäisiin hyvänä keskustelijana ja tavallaan odotan sitä myös muilta.  

Reilun kahdenkymmenen netissä viettämäni vuoden aikana olen saanut yhden (1) varoituksen ja olen tästä suorituksesta melko ylpeä. Demokratiaa ja kansalaisten osallistumismahdollisuuksia tukeva moniääninen keskustelu ei voi mielestäni tarkoittaa sitä, että nettipalstoilla voisi sanoa mitä sylki nyt sattuu suuhun tuomaan. Saatan tietysti väärässäkin. 

Tänään minä menin ja luin läpi lehtien kommenttipalstat. Se oli ihan pirun tyhmä idea.

Täältä meidänkin keskuudestamme löytyi sellaisia kommentteja, joita en olisi uskonut vielä muutama vuosi sitten tällä palstalla näkevän. Sosiaalisen median puolella niitä vasta riittikin.

Yhdet huutavat kuolemantuomioita maahanmuuttajille ja meuhkaavat isänmaansa pettäneistä poliitikoista, kun taas toiset syyllistävät alakouluikäisiä uhreja ja epäilevät heidän motiivejaan.

Siis syyllistävät hyväksikäytettyjä lapsia. 

Hyi hemmetti soikoon, miettikää nyt hieman itsekin. 

Tavallaan minä kyllä tiesin, että kommenttiosiot tulevat olemaan lähipäivinä tauhkaa tulvillaan. Haluan silti aina toisinaan kokeilla rajojani. Useiden tunnettujen elämäntapavalmentajien mukaan se kehittää ihmistä ja tekee meistä muutenkin parempia, vaikka eihän minulle nyt kyllä aivan sellainenkaan olo tullut.

Toisaalta he taitavatkin puhua enemmän laskuvarjohypyn tyylisistä kokemuksista, eivätkä sukeltamisesta kuona-altaaseen pää edellä. Kommenttien lukeminen sai minut myös pohtimaan sitä, onko lehtien toimituksissa lyöty hanskat tiskiin ja lopetettu kommenttipalstojen moderointi kokonaan?

 

 

]]>
45 http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267578-nakokulma-luin-lehtien-kommenttipalstat-se-oli-pirun-tyhma-idea#comments Keskustelusäännöt Kommenttipalsta Moderointi Puheenvuoro Mon, 14 Jan 2019 15:23:01 +0000 Martti Asikainen http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267578-nakokulma-luin-lehtien-kommenttipalstat-se-oli-pirun-tyhma-idea
Vuoden viimeinen http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266685-vuoden-viimeinen <p>Olen kuluneen vuoden aikana kirjoittanut tänne US Puheenvuoroon &rdquo;vain&rdquo; 9 blogia. Itse asiassa hämmästyin tätä vähäistä määrää itsekin. Mutta tilasto ei valehtele!</p><p>Niitä on kommentoitu(mukana omatkin kommentit) seuraavasti. Tämä siis tähän hetkeen mennessä:</p><p>2.3 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251684-vaaleja-tulee-vaaleja-menee-tehdakin-pitaisi">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251684-vaaleja-tulee-vaaleja-menee-tehdakin-pitaisi</a>&nbsp;37 kommenttia</p><p>10.3 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252084-oikea-vastaus-on-kanada">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252084-oikea-vastaus-on-kanada</a>&nbsp;76 kommenttia</p><p>1.5 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254692-taa-on-niin-tata">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254692-taa-on-niin-tata</a>&nbsp;76 kommenttia</p><p>4.6 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256334-palautetta-palautteista">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256334-palautetta-palautteista</a>&nbsp; 36 kommenttia</p><p>9.6 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256605-oppisopimus-tehokkaampaan-kayttoon">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256605-oppisopimus-tehokkaampaan-kayttoon</a>&nbsp;62 kommenttia</p><p>20.10 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa</a>&nbsp; 163 kommenttia</p><p>22.11 2018.&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264555-poyta-koreaksi-eli-tarinaa-tyomatkalta">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264555-poyta-koreaksi-eli-tarinaa-tyomatkalta</a>&nbsp;22 kommenttia</p><p>24.11 2018 &nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata</a>&nbsp;177 kommenttia</p><p>22.12 2018&nbsp;<a href="http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266301-kikkailua-vai-faktaa-72">http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266301-kikkailua-vai-faktaa-72</a>&nbsp;164 kommenttia</p><p>&nbsp;</p><p>Johtopäätöksinä voisi todeta, että tietyllä kulmalla kirjoitetut blogit innostavat keskustelemaan enemmän kuin vaikkapa työmatkan kuvaus. Keskustelu politiikan tekemisestä, sen sisällöistä, tilastoista ja ennen kaikkea omat näkemykseni näistä teemoista tuntuvat haastavan porukan kommentoimaan. Hyvä, se on ollut tarkoitukseni.</p><p>Huomaan myös, että jos en itse osallistuisi lainkaan keskusteluun, se todennäköisesti vähentäisi kiinnostusta kommentoida eli olla interaktiivisia(ei kai se muutoin sitä olekaan?). Oli tämä kiinnostus sitten eri mieltä olemista tai samoilla linjoilla kulkemista. Osallistun jatkossakin ja kirjoitan jatkossakin kun asiaa ilmaantuu. Uskon sitä ilmaantuvan myös tulevana vuonna.&nbsp;</p><p>Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Myös niille joiden kanssa on vähällä mennä...no jos ei nyt hermot, niin ainakin tapahtuu verenpaineen hetkittäistä nousua. Koitan olla provosoitumatta, mutta en lupaa mitään...En ns.bannaa juuri ketään, mutta poikkeuksia saattaa löytyä. Blogissani saa kommentoida varsin vapaasti, US pelisääntöjen puitteissa.&nbsp;</p><p>Parasta mahdollista uutta vuotta 2019 US Puheenvuoron lukijoille, kommentoijille ja US toimitukselle!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen kuluneen vuoden aikana kirjoittanut tänne US Puheenvuoroon ”vain” 9 blogia. Itse asiassa hämmästyin tätä vähäistä määrää itsekin. Mutta tilasto ei valehtele!

Niitä on kommentoitu(mukana omatkin kommentit) seuraavasti. Tämä siis tähän hetkeen mennessä:

2.3 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251684-vaaleja-tulee-vaaleja-menee-tehdakin-pitaisi 37 kommenttia

10.3 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252084-oikea-vastaus-on-kanada 76 kommenttia

1.5 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254692-taa-on-niin-tata 76 kommenttia

4.6 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256334-palautetta-palautteista  36 kommenttia

9.6 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256605-oppisopimus-tehokkaampaan-kayttoon 62 kommenttia

20.10 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262837-tehdaan-ajoissa-eika-vasta-pakon-edessa  163 kommenttia

22.11 2018. http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264555-poyta-koreaksi-eli-tarinaa-tyomatkalta 22 kommenttia

24.11 2018  http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264681-ei-pida-pelata 177 kommenttia

22.12 2018 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266301-kikkailua-vai-faktaa-72 164 kommenttia

 

Johtopäätöksinä voisi todeta, että tietyllä kulmalla kirjoitetut blogit innostavat keskustelemaan enemmän kuin vaikkapa työmatkan kuvaus. Keskustelu politiikan tekemisestä, sen sisällöistä, tilastoista ja ennen kaikkea omat näkemykseni näistä teemoista tuntuvat haastavan porukan kommentoimaan. Hyvä, se on ollut tarkoitukseni.

Huomaan myös, että jos en itse osallistuisi lainkaan keskusteluun, se todennäköisesti vähentäisi kiinnostusta kommentoida eli olla interaktiivisia(ei kai se muutoin sitä olekaan?). Oli tämä kiinnostus sitten eri mieltä olemista tai samoilla linjoilla kulkemista. Osallistun jatkossakin ja kirjoitan jatkossakin kun asiaa ilmaantuu. Uskon sitä ilmaantuvan myös tulevana vuonna. 

Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille. Myös niille joiden kanssa on vähällä mennä...no jos ei nyt hermot, niin ainakin tapahtuu verenpaineen hetkittäistä nousua. Koitan olla provosoitumatta, mutta en lupaa mitään...En ns.bannaa juuri ketään, mutta poikkeuksia saattaa löytyä. Blogissani saa kommentoida varsin vapaasti, US pelisääntöjen puitteissa. 

Parasta mahdollista uutta vuotta 2019 US Puheenvuoron lukijoille, kommentoijille ja US toimitukselle!

]]>
23 http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266685-vuoden-viimeinen#comments Blogi Puheenvuoro Mon, 31 Dec 2018 09:49:48 +0000 Jari Lindström http://jarilindstrom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266685-vuoden-viimeinen
Puheenvuoron sensuurista http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265807-puheenvuoron-sensuurista <p>&nbsp;</p><p>Ihan mielenkiinnosta tarkastelin Arto Luukkasen sensuroitua blogia Puheenvuorosta <a href="https://www.oikeamedia.com/o1-90606" title="https://www.oikeamedia.com/o1-90606">https://www.oikeamedia.com/o1-90606</a> ja sensurointiin johtanutta perustelua Uuden Suomen päätoimittajan kannasta.</p><p>Blogisti Arto Luukkasen mielestä sensuuriin virallinen syy oli se, että oli kirjoittanut&nbsp; mm. seuraavasti: &quot;Samoin Afrikassa ei tarvitse pitää luotiliiviä kuten kävellessä Helsingin keskustassa&quot; .&nbsp;</p><p>Päätoimittaja Markku Huuskon peruste kirjoituksen sensuroimiselle oli &quot;Suomen johtava yhteiskunnallinen verkkokeskusteluareena Puheenvuoro ei ole oikea alusta sepitteille&quot;. Päätoimittajan vastaus hämmentää, sillä Luukkainen ei tuossa sepittänyt mitään, vaan kertoi totuuden tämän hetkisestä tilanteesta ja vieläpä hieman ennakoiden huonompaa tulevaisuutta. Ai miksikö?</p><p>Ihan vain siksi, että VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS 29.11.2018 tukee Arto Luukkasen esittämää mielipidettä:&nbsp;<br />Sisäministeriö</p><p>Valtioneuvoston periaatepäätös kansalliseksi terrorismintorjunnan strategiaksi 2018&ndash;2021<br />Ministeri<br />Kai Mykkänen</p><p>Esittelijä<br />Tiina Ferm, Lainsäädäntöneuvos&nbsp;</p><p><a href="https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4" title="https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4">https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4</a></p><p>Arto Luukaisen blogin ydin oli se, että GCM sopimusta ei ole käsitelty asianmukaisesti eduskunnassa. Kyseessä on &rdquo;statements by States in accordance with the established list of speakers&rdquo;. Kun puhe on pidetty, on Suomen tosiasiallinen antautuminen GCM-sopimukselle selvä. Allekirjoituksineen vaiko ei? Siitähän ymmärtämättömät näköjään kiistelevät koko sopimuksen osalta.</p><p>Enivei, niin terrorismintorjunnan strategia 2018-2021 kertoo kaiken oleellisen, josta valtamedia ei hiisku sanallakaan. Tulevaan &quot;pakolaisvyöryyn&quot; ollaan kuitenkin jo ennakolta varautumassa ja ihan näiden samojen globalistien taholta.&nbsp;</p><p>VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS KANSALLISEKSI TERRORISMINTORJUNNAN STRATEGIAKSI 2018&ndash;2021 kannattaa lukea ilman sarvia. Löytyy&nbsp; <a href="https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4 " title="https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4 ">https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4 </a> lopusta PDF-muodossa.</p><p>Palatakseni vielä tuohon GCM-sopimukseen, niin on totta, että GCM-sopimus sitoo sen hyväksyneitä maita. Tätä ei kiistä edes oikeuskansleri hänelle tehdyssä valituksessa. GCM- sopimus sitoo sen hyväksyneitä maita ottamaan käsiteltäväksi kunkin maan lainsäädännön puitteissa YK:n esittämiä ehdotuksia GCM:n puitteissa. Nämä tietenkin tulee sitten käsitellä eduskunnassa erikseen jatkossa, mutta juuri tuon GCM-sopimuksen myötä nyt Suomikin on sidottu käsittelemään. Ilman suostumusta se olisi ollut aina vapaehtoista, kuten sopimuksesta kieltäytyneillä mailla nyt on.</p><p>Uuden Suomen/ puheenvuoron sananvapaudesta ollaan montaa mieltä. Alustan omistajalla on oikeus määritellä säännöt ja tulkita niitä kuten haluaa. Jostain syystä kuitenkin sensurointi kohdistuu suurelta osin sellaisiin kommenteihin ja kirjoituksiin, jotka kritisoivat nykyistä valtapolitiikkaa edustavia sekä puheenvuoron ylläpidon poliittisten taustojen ja ideologian vastaisesti. Toki sensuurin on kohdannut myös ihan puolueettomastikkin ala-arvoiset ja sääntöjä selvästi rikkovat kommentit ja kirjoitukset.&nbsp;</p><p>Itse nyt muutaman kuukauden sivusta seuranneena huomaan tämän kaiken vielä selvemmin, kuin aktiivisimpina aikoina. Painopiste hyväksyttävän ja hyväksymättömän kommentoinnin osalta on kallistunut vielä enemmän tuonne suuntaan. Puheenvuorossa esiintyvät päivittäin pääasiassa muutamat ja samat henkilöt joita voisi kutsua suorastaan trolleiksi ja joiden kommentteihin ei ylläpidolla ole oikeasti ollut mitään halua puuttua. Tämä on mielestäni hyvin ikävä piirre ja jatkossa todennäköisesti myös alustan uskottavuuden ja seuraajien kannalta käyttäjäkuntaa karkoittava. Keskustelu on ajoittain jopa ala-arvoisempaa, kuin suomi24 keskusteluissa.&nbsp;</p><p>Ja tietenkään puheenvuorossa ei ole pakko olla mukana. Vaihtoehtoisia keskustelufoorumeja löytyy pilvin pimein ja jokainen verkkomedia toivoisi saavuttavan sen suosituimman, mutta kuten Uusi Suomi mainostaa &quot;Puheenvuoro - maan vaikuttavin blogipalvelu&quot;, niin onko Uuden Suomen järkevää luisua pois tuosta saavutuksestaan?&nbsp;</p><p>Arvoisa Puheenvuoron ylläpito. Niklas Herlin poismenon jälkeen on tapahtunut näkyvä käänne alustanne asenteissa. Minusta tuo käänne on huolestuttavaan suuntaan, mikäli jatkossakin haluatte olla maan vaikuttavin blogipalvelu. En tiedä kuinka Niklaksen perunkirjassa on huomioitu Uuden Suomen osalta, mutta voisin kuvitella, että tappiota tuottavan verkkolehden työntekijöillä olisi myös oma lehmä ojassa, ellei miljonääri ole turvannut sitä mistään mitään välittämättä.&nbsp;</p><p>Ilmaista Puheenvuoron palvelua käyttäville haluaisin kertoa, että ihan pienellä oman käyttäytymisen muutoksella voisitte omalta osaltanne tehdä tästä keskustelupalstasta paljon paremman, mielenkiintoisemman, seuratumman ja etenkin vaikuttavamman. Nykyisestä 200 kansanedustajasta 95:llä on blogi puheenvuorossa ja todennäköisesti lähes kaikki 200 kansanedustajaa seuraa jossain määrin puheenvuoroa. Näin ollen voidaan hyvinkin pitää alustaa jopa suoraksi vaikutuskanavaksi eduskuntaan.&nbsp;&nbsp;</p><p>Muutamien &quot;trollien&quot; tai häiriökäyttäytyjien päivittäisten provosointien myötä puheenvuoro on jo nyt kärsinyt vaalien välisellä ajalla etenkin kansanedustajien kirjoitusten vähenemisestä. Näin vaalien alla nämä kuitenkin aktivoituvat silläkin riskillä, että tuulettimeen sataa. Eikä pelkästään kansanedustajien innostuksen lasku ole huomioitavaa, vaan monien asiallisten blogistienkin poistuminen. Syytä voi tietenkin miettiä.</p><p>Kaikesta huolimatta toivottavasti sitkeimmät jatkaa ja uskoo parempaan. Toisaaltaan olisi mielenkiintoista nähdä kuinka hiljaiseksi puheenvuoro muuttuisi jos &quot;vääri ajattelevat&quot; pukisi keltaisen liivin edes viikoksi.&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Ihan mielenkiinnosta tarkastelin Arto Luukkasen sensuroitua blogia Puheenvuorosta https://www.oikeamedia.com/o1-90606 ja sensurointiin johtanutta perustelua Uuden Suomen päätoimittajan kannasta.

Blogisti Arto Luukkasen mielestä sensuuriin virallinen syy oli se, että oli kirjoittanut  mm. seuraavasti: "Samoin Afrikassa ei tarvitse pitää luotiliiviä kuten kävellessä Helsingin keskustassa" . 

Päätoimittaja Markku Huuskon peruste kirjoituksen sensuroimiselle oli "Suomen johtava yhteiskunnallinen verkkokeskusteluareena Puheenvuoro ei ole oikea alusta sepitteille". Päätoimittajan vastaus hämmentää, sillä Luukkainen ei tuossa sepittänyt mitään, vaan kertoi totuuden tämän hetkisestä tilanteesta ja vieläpä hieman ennakoiden huonompaa tulevaisuutta. Ai miksikö?

Ihan vain siksi, että VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS 29.11.2018 tukee Arto Luukkasen esittämää mielipidettä: 
Sisäministeriö

Valtioneuvoston periaatepäätös kansalliseksi terrorismintorjunnan strategiaksi 2018–2021
Ministeri
Kai Mykkänen

Esittelijä
Tiina Ferm, Lainsäädäntöneuvos 

https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4

Arto Luukaisen blogin ydin oli se, että GCM sopimusta ei ole käsitelty asianmukaisesti eduskunnassa. Kyseessä on ”statements by States in accordance with the established list of speakers”. Kun puhe on pidetty, on Suomen tosiasiallinen antautuminen GCM-sopimukselle selvä. Allekirjoituksineen vaiko ei? Siitähän ymmärtämättömät näköjään kiistelevät koko sopimuksen osalta.

Enivei, niin terrorismintorjunnan strategia 2018-2021 kertoo kaiken oleellisen, josta valtamedia ei hiisku sanallakaan. Tulevaan "pakolaisvyöryyn" ollaan kuitenkin jo ennakolta varautumassa ja ihan näiden samojen globalistien taholta. 

VALTIONEUVOSTON PERIAATEPÄÄTÖS KANSALLISEKSI TERRORISMINTORJUNNAN STRATEGIAKSI 2018–2021 kannattaa lukea ilman sarvia. Löytyy  https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805e44f4  lopusta PDF-muodossa.

Palatakseni vielä tuohon GCM-sopimukseen, niin on totta, että GCM-sopimus sitoo sen hyväksyneitä maita. Tätä ei kiistä edes oikeuskansleri hänelle tehdyssä valituksessa. GCM- sopimus sitoo sen hyväksyneitä maita ottamaan käsiteltäväksi kunkin maan lainsäädännön puitteissa YK:n esittämiä ehdotuksia GCM:n puitteissa. Nämä tietenkin tulee sitten käsitellä eduskunnassa erikseen jatkossa, mutta juuri tuon GCM-sopimuksen myötä nyt Suomikin on sidottu käsittelemään. Ilman suostumusta se olisi ollut aina vapaehtoista, kuten sopimuksesta kieltäytyneillä mailla nyt on.

Uuden Suomen/ puheenvuoron sananvapaudesta ollaan montaa mieltä. Alustan omistajalla on oikeus määritellä säännöt ja tulkita niitä kuten haluaa. Jostain syystä kuitenkin sensurointi kohdistuu suurelta osin sellaisiin kommenteihin ja kirjoituksiin, jotka kritisoivat nykyistä valtapolitiikkaa edustavia sekä puheenvuoron ylläpidon poliittisten taustojen ja ideologian vastaisesti. Toki sensuurin on kohdannut myös ihan puolueettomastikkin ala-arvoiset ja sääntöjä selvästi rikkovat kommentit ja kirjoitukset. 

Itse nyt muutaman kuukauden sivusta seuranneena huomaan tämän kaiken vielä selvemmin, kuin aktiivisimpina aikoina. Painopiste hyväksyttävän ja hyväksymättömän kommentoinnin osalta on kallistunut vielä enemmän tuonne suuntaan. Puheenvuorossa esiintyvät päivittäin pääasiassa muutamat ja samat henkilöt joita voisi kutsua suorastaan trolleiksi ja joiden kommentteihin ei ylläpidolla ole oikeasti ollut mitään halua puuttua. Tämä on mielestäni hyvin ikävä piirre ja jatkossa todennäköisesti myös alustan uskottavuuden ja seuraajien kannalta käyttäjäkuntaa karkoittava. Keskustelu on ajoittain jopa ala-arvoisempaa, kuin suomi24 keskusteluissa. 

Ja tietenkään puheenvuorossa ei ole pakko olla mukana. Vaihtoehtoisia keskustelufoorumeja löytyy pilvin pimein ja jokainen verkkomedia toivoisi saavuttavan sen suosituimman, mutta kuten Uusi Suomi mainostaa "Puheenvuoro - maan vaikuttavin blogipalvelu", niin onko Uuden Suomen järkevää luisua pois tuosta saavutuksestaan? 

Arvoisa Puheenvuoron ylläpito. Niklas Herlin poismenon jälkeen on tapahtunut näkyvä käänne alustanne asenteissa. Minusta tuo käänne on huolestuttavaan suuntaan, mikäli jatkossakin haluatte olla maan vaikuttavin blogipalvelu. En tiedä kuinka Niklaksen perunkirjassa on huomioitu Uuden Suomen osalta, mutta voisin kuvitella, että tappiota tuottavan verkkolehden työntekijöillä olisi myös oma lehmä ojassa, ellei miljonääri ole turvannut sitä mistään mitään välittämättä. 

Ilmaista Puheenvuoron palvelua käyttäville haluaisin kertoa, että ihan pienellä oman käyttäytymisen muutoksella voisitte omalta osaltanne tehdä tästä keskustelupalstasta paljon paremman, mielenkiintoisemman, seuratumman ja etenkin vaikuttavamman. Nykyisestä 200 kansanedustajasta 95:llä on blogi puheenvuorossa ja todennäköisesti lähes kaikki 200 kansanedustajaa seuraa jossain määrin puheenvuoroa. Näin ollen voidaan hyvinkin pitää alustaa jopa suoraksi vaikutuskanavaksi eduskuntaan.  

Muutamien "trollien" tai häiriökäyttäytyjien päivittäisten provosointien myötä puheenvuoro on jo nyt kärsinyt vaalien välisellä ajalla etenkin kansanedustajien kirjoitusten vähenemisestä. Näin vaalien alla nämä kuitenkin aktivoituvat silläkin riskillä, että tuulettimeen sataa. Eikä pelkästään kansanedustajien innostuksen lasku ole huomioitavaa, vaan monien asiallisten blogistienkin poistuminen. Syytä voi tietenkin miettiä.

Kaikesta huolimatta toivottavasti sitkeimmät jatkaa ja uskoo parempaan. Toisaaltaan olisi mielenkiintoista nähdä kuinka hiljaiseksi puheenvuoro muuttuisi jos "vääri ajattelevat" pukisi keltaisen liivin edes viikoksi. 

]]>
116 http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265807-puheenvuoron-sensuurista#comments Niklas Herlin Puheenvuoro Sensuuri Thu, 13 Dec 2018 18:37:10 +0000 Seppo Lavikainen http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265807-puheenvuoron-sensuurista
Vaikuta siihen, millainen uudesta Puheenvuorosta tulee! http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262337-vaikuta-siihen-millainen-uudesta-puheenvuorosta-tulee <p>Uuden Suomen Puheenvuoro ja sen sisarpalvelu Vapaavuoro menevät ensi vuonna uusiksi. Olemme käynnistämässä projektia, jonka uskomme johtavan nykyistä selvästi kehittyneempään blogipalveluun niin teknisesti kuin muutenkin.</p><p>Tämä nykyinen Puheenvuoro on vuosimallia 2010, joskin kehitystyötä on vuosien varrella tehty paljon. Joku voisi sanoa, että jo on aikakin uudistaa.</p><p>Itse verkkolehti Uusi Suomi perustettiin tasan 11 vuotta sitten 10.10. 2007. Uutispuolikin menee tässä yhteydessä remonttiin.</p><p>Nyt saa vaikuttaa. Laita tämän bloggauksen kommentteihin tärkeysjärjestykseen esimerkiksi viisi (saa laittaa enemmänkin) ominaisuutta, jotka ovat nykyisessä blogipalvelussa elimellisiä, eli mitä ilman ei tule toimeen.</p><p>Toivon myös, että viestität kommenttikenttään, mitä palveluun olisi syytä lisätä.</p><p>Onko sinulle elintärkeä ominaisuus suosituimmat puheenvuorot -listaus, toimituksen poiminnat -listaus, puheenaiheita tänään -listaus, puheenaiheeseen liittyvää -listaus, tämän blogin suosituimmat -listaus #turpo-koostesivu, käyttäjän suosittelemat kirjoitukset, bloggaajahaku, asiasanahaku, kommentoinnin esto vai joku muu?</p> Uuden Suomen Puheenvuoro ja sen sisarpalvelu Vapaavuoro menevät ensi vuonna uusiksi. Olemme käynnistämässä projektia, jonka uskomme johtavan nykyistä selvästi kehittyneempään blogipalveluun niin teknisesti kuin muutenkin.

Tämä nykyinen Puheenvuoro on vuosimallia 2010, joskin kehitystyötä on vuosien varrella tehty paljon. Joku voisi sanoa, että jo on aikakin uudistaa.

Itse verkkolehti Uusi Suomi perustettiin tasan 11 vuotta sitten 10.10. 2007. Uutispuolikin menee tässä yhteydessä remonttiin.

Nyt saa vaikuttaa. Laita tämän bloggauksen kommentteihin tärkeysjärjestykseen esimerkiksi viisi (saa laittaa enemmänkin) ominaisuutta, jotka ovat nykyisessä blogipalvelussa elimellisiä, eli mitä ilman ei tule toimeen.

Toivon myös, että viestität kommenttikenttään, mitä palveluun olisi syytä lisätä.

Onko sinulle elintärkeä ominaisuus suosituimmat puheenvuorot -listaus, toimituksen poiminnat -listaus, puheenaiheita tänään -listaus, puheenaiheeseen liittyvää -listaus, tämän blogin suosituimmat -listaus #turpo-koostesivu, käyttäjän suosittelemat kirjoitukset, bloggaajahaku, asiasanahaku, kommentoinnin esto vai joku muu?

]]>
166 http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262337-vaikuta-siihen-millainen-uudesta-puheenvuorosta-tulee#comments Kotimaa Puheenvuoro Uusi Suomi Wed, 10 Oct 2018 12:58:41 +0000 Markku Huusko http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262337-vaikuta-siihen-millainen-uudesta-puheenvuorosta-tulee
Kaiken kokeneen ja tietävän suomalaisen setämiehen somemaailma http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261177-kaiken-kokeneen-ja-tietavan-suomalaisen-setamiehen-somemaailma <p>Ehkä pitäisi otsikon vastaisesti puhua setähenkilöstä, mutta mennään nyt setämiehellä - kukin voi siihen kuvitella kenet tahansa tuntemansa henkilön, jolla on vahva mielipide joka asiaan eikä sitä horjuta tutkimus tai mitkään uudemmat tiedot. Hänellä on meitä muita parempi tieto, jota kaikenmaailman dosentit tutkimuksineen eivät muuta.</p><p><strong>Ennen kaikki oli paremmin</strong></p><p>Tämä on peruslähtökohta. Kun aletaan pohtia äärirajoille vietävän liikuntatestin tarpeellisuutta nykypäivänä, kertoo setämies miten hänen kouluaikoinaan oli ja kuinka kaikki sujui mainiosti. Samalla setämies unohtaa, ettei ennen internet-maailmaa ja nykyaikaista mediaa hänellä ollut aavistustakaan, mitä edes naapurikunnassa tapahtui. Kärsimys jalostaa ja kaikki mikä ei tapa karaisee on syvällä takaraivossa. Ja se että kun minä olen saanut kokea tämän, niin kyllä muidenkin on syytä kärsiä. Hiihdettiinhän mekin kouluun kesät talvet.</p><p>Ja nuoriso pääsee kuitenkin niin helpolla - mikä ihmeen eSports, pesäpallo on kunnon miesten laji, jonka jo Tahko Pihkala kehitti. Kyllä kranaatti lentää tarvittaessa sitä harrastamalla.</p><p>Armeija on jo oma lukunsa - nykyajan nuorilla on niin paljon helpompaa. Minua hyppyytettiin ja nöyryytettiin, joten miksi nykyään ei saisi tehdä niin? Puhumattakaan kasvisruoasta tuhoten koko taistelutahdon ja suistaen taistelumoraalin perikatoon.</p><p><strong>Setämiehen johtamisfilosofia</strong></p><p>Usein setämies on jo eläkkeellä tai sitten sitä lähellä oleva jopa päällikkö- tai johtoasemaan kohonnut mies. Hänelle on koitettu kertoa nykyaikaisista johtamismenetelmistä ja vaikkapa pehmeiden arvojen merkityksestä, mutta mikään ei ole mennyt perille. Hänen johtamisperiaatteensa tulevat RUK:ista tms ja keskeisenä ajatuksena on, että komentoketju säilyy ja ylöspäin ei juputeta. Klassikkoesimerkkinä tästä on pääministerimme Sipilä, joka ei ole koskaan väärässä.</p><p>Kun tämä peilataan viimeaikaiseen yrittäjä-työntekijäkeskusteluun, niin yrittäjä on aina hyvä ja työntekijä ahne laiskiainen.</p><p>Vaikka kuinka monta tutkimusta asiasta tehtäisiin, niin setämies ei tajua työhyvinvoinnin ja tiimin osallistamisen merkitystä tulokselle. Hänen mielestään esimies käskee ja alainen tottelee - sillä hyvä.</p><p><strong>Setämies unohtaa saavutetut edut</strong></p><p>Setämies&nbsp; tulee tänne kertomaan, kuinka työelämä ei tarvitse sääntelyä vaan kaikki on sovittavissa ilman lakeja. Samalla hän usein itse nauttii hyvää eläkettä, jonka hänelle ovat taanneet lait ja työehtosopimukset. Aikanaan häntä työelämässä ne suojelivat. Seuraaville on niitä kuitenkin turha suoda, sehän vaikeuttaa minun etuuksieni maksamista.</p><p>Setämies uskoo Suomen elävän vain metsästä. Hän ei edes tiedä mikä on palveluliiketoiminta vaikka se on pelastanut Suomen Nokia romahduksen jälkeen. Setämiehelle palvelut ovat abstrakti käsite, jota ei voi pitää kädessä.</p><p><strong>Setämies ei luovu mielipiteistään</strong></p><p>Setämiehelle voit osoittaa tutkimuksin ja linkein hänen olevan väärässä, mutta mielipide ei muutu. Kiistattomien todisteiden osoittamisen jälkeen hän katoaa hetkeksi täällä Puheenvuorossakin. Kuitenkaan hän ei katoa kokonaan vaan on pian toisessa blogissa esittämässä saman jo perättömäksi osoitetun väitteen uudestaan. Taas pitäisi tehdä sama sosoittaminen vääräksi, mutta nämä ovat niin sinnikkäitä, että se on turhaa.</p><p><strong>Setämies on Suomen uudistumisen jarru</strong></p><p>Setämies tykkää teollisuudesta olkoon se autoteollisuutta, metsäteollisuutta tai kaivoksia. Kaikki ovat jotain sellaista, mitä setämies ymmärtää ja konkretisoituu tavarana. Miten hemmetiissä sitten joku Supercell ja pelit voi yhtäkkiä mennä ohin tämän hienon tavaran. Se on setämiehelle arvoitus, kun ei ole koskaan pelejä pelannut.</p><p>Setämies diggaa kyllä näitä pelijunnuja vähän, mutta kyllä oikeasti rauta ja paperi on jotain konkreettista.</p><p>Setämiehet hallitsevat Suomen taloutta ja ajattelevat omaa etuaan. He ovat yksi pahimpia jarruja Suomen kehitykselle.</p><p>Setämieheksi voi tulla jo varhain kuten Orpo ja Lintilä - Sipilä on ollut sitä jo pitkään. Suomen tulevaisuudelle parasta on katsoa avoimesti tulevaisuuteen ohi setämiesten.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ehkä pitäisi otsikon vastaisesti puhua setähenkilöstä, mutta mennään nyt setämiehellä - kukin voi siihen kuvitella kenet tahansa tuntemansa henkilön, jolla on vahva mielipide joka asiaan eikä sitä horjuta tutkimus tai mitkään uudemmat tiedot. Hänellä on meitä muita parempi tieto, jota kaikenmaailman dosentit tutkimuksineen eivät muuta.

Ennen kaikki oli paremmin

Tämä on peruslähtökohta. Kun aletaan pohtia äärirajoille vietävän liikuntatestin tarpeellisuutta nykypäivänä, kertoo setämies miten hänen kouluaikoinaan oli ja kuinka kaikki sujui mainiosti. Samalla setämies unohtaa, ettei ennen internet-maailmaa ja nykyaikaista mediaa hänellä ollut aavistustakaan, mitä edes naapurikunnassa tapahtui. Kärsimys jalostaa ja kaikki mikä ei tapa karaisee on syvällä takaraivossa. Ja se että kun minä olen saanut kokea tämän, niin kyllä muidenkin on syytä kärsiä. Hiihdettiinhän mekin kouluun kesät talvet.

Ja nuoriso pääsee kuitenkin niin helpolla - mikä ihmeen eSports, pesäpallo on kunnon miesten laji, jonka jo Tahko Pihkala kehitti. Kyllä kranaatti lentää tarvittaessa sitä harrastamalla.

Armeija on jo oma lukunsa - nykyajan nuorilla on niin paljon helpompaa. Minua hyppyytettiin ja nöyryytettiin, joten miksi nykyään ei saisi tehdä niin? Puhumattakaan kasvisruoasta tuhoten koko taistelutahdon ja suistaen taistelumoraalin perikatoon.

Setämiehen johtamisfilosofia

Usein setämies on jo eläkkeellä tai sitten sitä lähellä oleva jopa päällikkö- tai johtoasemaan kohonnut mies. Hänelle on koitettu kertoa nykyaikaisista johtamismenetelmistä ja vaikkapa pehmeiden arvojen merkityksestä, mutta mikään ei ole mennyt perille. Hänen johtamisperiaatteensa tulevat RUK:ista tms ja keskeisenä ajatuksena on, että komentoketju säilyy ja ylöspäin ei juputeta. Klassikkoesimerkkinä tästä on pääministerimme Sipilä, joka ei ole koskaan väärässä.

Kun tämä peilataan viimeaikaiseen yrittäjä-työntekijäkeskusteluun, niin yrittäjä on aina hyvä ja työntekijä ahne laiskiainen.

Vaikka kuinka monta tutkimusta asiasta tehtäisiin, niin setämies ei tajua työhyvinvoinnin ja tiimin osallistamisen merkitystä tulokselle. Hänen mielestään esimies käskee ja alainen tottelee - sillä hyvä.

Setämies unohtaa saavutetut edut

Setämies  tulee tänne kertomaan, kuinka työelämä ei tarvitse sääntelyä vaan kaikki on sovittavissa ilman lakeja. Samalla hän usein itse nauttii hyvää eläkettä, jonka hänelle ovat taanneet lait ja työehtosopimukset. Aikanaan häntä työelämässä ne suojelivat. Seuraaville on niitä kuitenkin turha suoda, sehän vaikeuttaa minun etuuksieni maksamista.

Setämies uskoo Suomen elävän vain metsästä. Hän ei edes tiedä mikä on palveluliiketoiminta vaikka se on pelastanut Suomen Nokia romahduksen jälkeen. Setämiehelle palvelut ovat abstrakti käsite, jota ei voi pitää kädessä.

Setämies ei luovu mielipiteistään

Setämiehelle voit osoittaa tutkimuksin ja linkein hänen olevan väärässä, mutta mielipide ei muutu. Kiistattomien todisteiden osoittamisen jälkeen hän katoaa hetkeksi täällä Puheenvuorossakin. Kuitenkaan hän ei katoa kokonaan vaan on pian toisessa blogissa esittämässä saman jo perättömäksi osoitetun väitteen uudestaan. Taas pitäisi tehdä sama sosoittaminen vääräksi, mutta nämä ovat niin sinnikkäitä, että se on turhaa.

Setämies on Suomen uudistumisen jarru

Setämies tykkää teollisuudesta olkoon se autoteollisuutta, metsäteollisuutta tai kaivoksia. Kaikki ovat jotain sellaista, mitä setämies ymmärtää ja konkretisoituu tavarana. Miten hemmetiissä sitten joku Supercell ja pelit voi yhtäkkiä mennä ohin tämän hienon tavaran. Se on setämiehelle arvoitus, kun ei ole koskaan pelejä pelannut.

Setämies diggaa kyllä näitä pelijunnuja vähän, mutta kyllä oikeasti rauta ja paperi on jotain konkreettista.

Setämiehet hallitsevat Suomen taloutta ja ajattelevat omaa etuaan. He ovat yksi pahimpia jarruja Suomen kehitykselle.

Setämieheksi voi tulla jo varhain kuten Orpo ja Lintilä - Sipilä on ollut sitä jo pitkään. Suomen tulevaisuudelle parasta on katsoa avoimesti tulevaisuuteen ohi setämiesten.

 

]]>
29 http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261177-kaiken-kokeneen-ja-tietavan-suomalaisen-setamiehen-somemaailma#comments Muutosvastarinta Puheenvuoro Pysähtyneisyys Some Y-sukupolvi Tue, 18 Sep 2018 21:41:05 +0000 Niko Kaistakorpi http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/261177-kaiken-kokeneen-ja-tietavan-suomalaisen-setamiehen-somemaailma
Kehitysidea US-blogiin: Erillisiä keskusteluhuoneita suosituimmille aiheille http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260743-kehitysidea-us-blogiin-erillisia-keskusteluhuoneita-suosituimmille-aiheille <p>&nbsp;</p><p><strong>Voisiko US-blogi harkita erillisiä keskusteluhuoneita suosituimmille ajankohtaisaiheille?</strong></p><p>Nyt näyttää Ruotsin vaalit täyttävän US-blogin ihan kokonaan. Saman ilmiön olen huomannut muidenkin teemojen kohdalla, esim. plagiointikohu, me too -kampanja jne...</p><p>Nyt US-blogiin tulee samasta aiheesta niin paljon samansisältöisiä keskustelunavauksia, että niitä ei ehdi lukemaan - saati kommentoimaan. Painuvat vajaassa päivässä piiloon ja näin menevät hukkaan.</p><p>Voisiko US rakentaa tällaisille keskusteluille erillisiä keskusteluhuoneita, jossa voisi yhdessä ja samassa &quot;pyöreässä pöydässä&quot; antaa omia kommentteja valittuun aiheeseen. Se, joka avaisi ko. huoneen enimmäisenä tietylle aiheelle, voisi kutsua muita mukaan samaan huoneeseen keskustelemaan.</p><p>Nämä &quot;pyöreänpöydänritarit&quot; keskustelisivat hieman erillään näistä allekkain ilmestyvistä puheenvuoroista. Olisiko se teknisesti mahdollista?</p><p>Olisiko tässä ideaa? <img alt="wink" height="23" src="http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png" title="wink" width="23" /></p><p>Ottakaapa kantaa - myös toimitus!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Voisiko US-blogi harkita erillisiä keskusteluhuoneita suosituimmille ajankohtaisaiheille?

Nyt näyttää Ruotsin vaalit täyttävän US-blogin ihan kokonaan. Saman ilmiön olen huomannut muidenkin teemojen kohdalla, esim. plagiointikohu, me too -kampanja jne...

Nyt US-blogiin tulee samasta aiheesta niin paljon samansisältöisiä keskustelunavauksia, että niitä ei ehdi lukemaan - saati kommentoimaan. Painuvat vajaassa päivässä piiloon ja näin menevät hukkaan.

Voisiko US rakentaa tällaisille keskusteluille erillisiä keskusteluhuoneita, jossa voisi yhdessä ja samassa "pyöreässä pöydässä" antaa omia kommentteja valittuun aiheeseen. Se, joka avaisi ko. huoneen enimmäisenä tietylle aiheelle, voisi kutsua muita mukaan samaan huoneeseen keskustelemaan.

Nämä "pyöreänpöydänritarit" keskustelisivat hieman erillään näistä allekkain ilmestyvistä puheenvuoroista. Olisiko se teknisesti mahdollista?

Olisiko tässä ideaa? wink

Ottakaapa kantaa - myös toimitus!

 

 

 

]]>
5 http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260743-kehitysidea-us-blogiin-erillisia-keskusteluhuoneita-suosituimmille-aiheille#comments Ajankohtaiset Asiakeskustelu Puheenvuoro US-blogi Mon, 10 Sep 2018 08:28:09 +0000 Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260743-kehitysidea-us-blogiin-erillisia-keskusteluhuoneita-suosituimmille-aiheille
Puheenvuorolainen, voit päästä Kauppalehteen http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260545-puheenvuorolainen-voit-paasta-kauppalehteen <p>Uusi Suomi ja Kauppalehti tiivistävät sisällöllistä yhteistyötään siten, että Uuden Suomen blogialusta Puheenvuoroon kirjoitettuja tekstejä aletaan julkaista Kauppalehdessä, sekä paperille painettuna että verkossa.</p><p>Julkaistavat kirjoitukset valitsee Kauppalehden pääkirjoitustoimitus. Ne näkyvät lehden Debatti-osiossa, joka ilmestyy maanantaisin, tiistaisin ja torstaisin.</p><p>Uusi levityskanava tuo lisänäkyvyyttä hyville kirjoituksille. Uskomme, että tämä palvelee teitä puheenvuorolaisia.</p><p>Otamme käytännöksi ilmoittaa etukäteen kirjoittajalle, kun aiomme julkaista tekstin. Kirjoitusta voidaan tarvittaessa editoida toimituksessa ennen julkaisua Kauppalehdessä.</p><p>Uusi Suomi ja Kauppalehti kuuluvat Alma Talent -kokonaisuuteen. Muita samaan mediaperheeseen kuuluvia lehtiä ja verkkopalveluita ovat muun muassa Talouselämä, Tekniikka&amp;Talous, Tivi, Arvopaperi ja Mediuutiset.</p><p>Jos haluat lukea tekijänoikeudellista asioista, tietoa on täällä Uuden Suomen käyttöehdoissa: <a href="https://oma.uusisuomi.fi/kayttoehdot">https://oma.uusisuomi.fi/kayttoehdot</a></p><p>Herättääkö kysymyksiä? Vastaan parhaani mukaan.</p> Uusi Suomi ja Kauppalehti tiivistävät sisällöllistä yhteistyötään siten, että Uuden Suomen blogialusta Puheenvuoroon kirjoitettuja tekstejä aletaan julkaista Kauppalehdessä, sekä paperille painettuna että verkossa.

Julkaistavat kirjoitukset valitsee Kauppalehden pääkirjoitustoimitus. Ne näkyvät lehden Debatti-osiossa, joka ilmestyy maanantaisin, tiistaisin ja torstaisin.

Uusi levityskanava tuo lisänäkyvyyttä hyville kirjoituksille. Uskomme, että tämä palvelee teitä puheenvuorolaisia.

Otamme käytännöksi ilmoittaa etukäteen kirjoittajalle, kun aiomme julkaista tekstin. Kirjoitusta voidaan tarvittaessa editoida toimituksessa ennen julkaisua Kauppalehdessä.

Uusi Suomi ja Kauppalehti kuuluvat Alma Talent -kokonaisuuteen. Muita samaan mediaperheeseen kuuluvia lehtiä ja verkkopalveluita ovat muun muassa Talouselämä, Tekniikka&Talous, Tivi, Arvopaperi ja Mediuutiset.

Jos haluat lukea tekijänoikeudellista asioista, tietoa on täällä Uuden Suomen käyttöehdoissa: https://oma.uusisuomi.fi/kayttoehdot

Herättääkö kysymyksiä? Vastaan parhaani mukaan.

]]>
26 http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260545-puheenvuorolainen-voit-paasta-kauppalehteen#comments Kotimaa Kauppalehti Media Puheenvuoro Uusi Suomi Thu, 06 Sep 2018 11:03:47 +0000 Markku Huusko http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/260545-puheenvuorolainen-voit-paasta-kauppalehteen
Puheenvuoroon kirjoittaminen aiheuttaa selvityksen te-toimistolle… http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256456-puheenvuoroon-kirjoittaminen-aiheuttaa-selvityksen-te-toimistolle <p>&hellip; ja mahdollisesti työmarkkinatuen keskeytyksen asian käsittelyn ajaksi. Siitä päättää kela.</p><p>Mainitsin te-toimistossa, että kirjoitan Uuden Suomen alustalla blogia. Tarkoitukseni oli viestiä, että pidän näin yllä julkista kirjoitustaitoani. Olen koulutukseltani medianomi (amk), kirjoittava sellainen. Nyt minulta vaadittiin seuraavaa selvitystä:</p><p>&rdquo;Olet ilmoittanut kirjoittavasi blogia Uusi Suomi -lehden alustalla. Ole hyvä ja selvitä montako tuntia blogin kirjoittaminen työllistää sinua päivittäin/viikoittain? Saatko kirjoitustyöstäsi palkkaa? Oletko valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä?&rdquo;</p><p>Lähetin vastaukseni &mdash;&nbsp;heti selvityspyynnön saatuani:</p><p>&rdquo;Uusi Suomi -lehden Puheenvuoro-blogialusta on kaikille yhteiskunnallisesta keskustelusta kinnostuneille oleva avoin foorumi. Siis kuka vaan voi avata itselleen blogin ja keskustella itselle mielenkiintoisista aiheista. Minkäänlaista korvausta siitä ei makseta.&nbsp;</p><p>Olen kirjoittanut vuosien 2012 ja tämän päivän välillä noin 100 ns. blogi-avausta. Sellaisen kirjoittamiseen menee aikaa noin puoli tuntia. Asialla ei ole mitään tekemistä työntekemisen kanssa, vaan koska olen yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista kiinnostunut, tuntuu mielenkiintoiselta vaihtaa ajatuksia erilaisten, samoista asioista kiinnostuneiden ihmisten kanssa.</p><p>Olen kirjoittanut viimeksi 4.2.2018. <a href="http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi" title="http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi">http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi</a> Haen koko ajan aktiivisesti kokopäivätyötä, ja otan sellaisen vastaan heti, kun sellainen löytyy.&rdquo;</p><p>&nbsp;</p><p>Mietin, että miten tällainen on mahdollista? Eikö siellä te-toimistossa oteta selvää asioista ollenkaan, vaan pyydetään jokaiselle kuuluvasta oikeudesta selitystä, joka luultavasti aiheuttaa tuen maksun keskeytyksen käsittelyn ajaksi?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Edit. klo 15:35,<br />Lisätty kuva työvoimaviranomaisen lausunnosta kelalle 7.6.2018.</p><p>Edit. klo 16:42&nbsp;<br />Sain tekstiviestin te-toimistolta klo 16:21: &quot;-- asia ok. Ilmoita, jos tulee muutoksia. Ystävällisin terveisin, xx xx, TE-toimisto.&quot;</p><p>&nbsp;</p> … ja mahdollisesti työmarkkinatuen keskeytyksen asian käsittelyn ajaksi. Siitä päättää kela.

Mainitsin te-toimistossa, että kirjoitan Uuden Suomen alustalla blogia. Tarkoitukseni oli viestiä, että pidän näin yllä julkista kirjoitustaitoani. Olen koulutukseltani medianomi (amk), kirjoittava sellainen. Nyt minulta vaadittiin seuraavaa selvitystä:

”Olet ilmoittanut kirjoittavasi blogia Uusi Suomi -lehden alustalla. Ole hyvä ja selvitä montako tuntia blogin kirjoittaminen työllistää sinua päivittäin/viikoittain? Saatko kirjoitustyöstäsi palkkaa? Oletko valmis vastaanottamaan kokoaikatyötä?”

Lähetin vastaukseni — heti selvityspyynnön saatuani:

”Uusi Suomi -lehden Puheenvuoro-blogialusta on kaikille yhteiskunnallisesta keskustelusta kinnostuneille oleva avoin foorumi. Siis kuka vaan voi avata itselleen blogin ja keskustella itselle mielenkiintoisista aiheista. Minkäänlaista korvausta siitä ei makseta. 

Olen kirjoittanut vuosien 2012 ja tämän päivän välillä noin 100 ns. blogi-avausta. Sellaisen kirjoittamiseen menee aikaa noin puoli tuntia. Asialla ei ole mitään tekemistä työntekemisen kanssa, vaan koska olen yhteiskunnallisista ja poliittisista asioista kiinnostunut, tuntuu mielenkiintoiselta vaihtaa ajatuksia erilaisten, samoista asioista kiinnostuneiden ihmisten kanssa.

Olen kirjoittanut viimeksi 4.2.2018. http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi Haen koko ajan aktiivisesti kokopäivätyötä, ja otan sellaisen vastaan heti, kun sellainen löytyy.”

 

Mietin, että miten tällainen on mahdollista? Eikö siellä te-toimistossa oteta selvää asioista ollenkaan, vaan pyydetään jokaiselle kuuluvasta oikeudesta selitystä, joka luultavasti aiheuttaa tuen maksun keskeytyksen käsittelyn ajaksi? 

 

 

Edit. klo 15:35,
Lisätty kuva työvoimaviranomaisen lausunnosta kelalle 7.6.2018.

Edit. klo 16:42 
Sain tekstiviestin te-toimistolta klo 16:21: "-- asia ok. Ilmoita, jos tulee muutoksia. Ystävällisin terveisin, xx xx, TE-toimisto."

 

]]>
78 http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256456-puheenvuoroon-kirjoittaminen-aiheuttaa-selvityksen-te-toimistolle#comments Kotimaa Kansalaiskirjoittaminen Puheenvuoro Työmarkkinatuen kesketys Työmarkkinatuki Työvoimapoliittinen lausunto Thu, 07 Jun 2018 03:40:45 +0000 Birgitta Valonen http://bvalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256456-puheenvuoroon-kirjoittaminen-aiheuttaa-selvityksen-te-toimistolle
“Maan vaikuttavin blogipalvelu” http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249099-maan-vaikuttavin-blogipalvelu <p>Otsikon mukaisesti sanotaan Puheenvuorosta. Mielestäni se on totta, ainakin lukijamäärillä mitattuna. Lukijoita blogini jutuilla on ollut jutusta riippuen jopa tuhansia, joskaan parintuhannen raja ei taida olla koskaan ylittynyt. Ei taida mikään muu alusta, Blogger tai Wordpress moiseen pystyä, vaikka niitä listataankin esimerkiksi <a href="http://oikotieto.fi/">Oikotieto.fi -palvelussa</a>.</p><p>Hyvä taikka huono puoli näkökulmasta riippuen on se, että blogaukset eivät tunnu johtavan mihinkään tosielämän tekoihin. Ehkä mielipiteen muovaaminen tai muokkaus on se mitä siinä todella tapahtuu. Vai onko joku kuullut puheenvuorosta, joka olisi johtanut johonkin konkreettiseen, vaikkapa jonkin kansalaisaloitteen allekirjoitusten räjähdysmäiseen kasvuun? Yhden suositun puheenvuoron muistan, ja se on <a href="http://aleksitolvanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123512-lapsilisat-ja-kaikki-muukin-sosiaaliturva-poistettava">Aleksi Tolvasen yli 13 000 Facebook-jakoa saanut juttu</a>.</p><p>Kommentoijia jutut saavat ihan mukavasti. Samat kommentoijat tuntuvat pyörivän jutuissani. Pienet ovat piirit täällä. Samat ovat myös kommentoijien jutut. Voisinko olla Puheenvuorosta poissa 5-10 vuotta, ja vielä täällä puhuttaisiin samoista asioista ja aihepiireistä samojen kirjoittajien toimesta?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Otsikon mukaisesti sanotaan Puheenvuorosta. Mielestäni se on totta, ainakin lukijamäärillä mitattuna. Lukijoita blogini jutuilla on ollut jutusta riippuen jopa tuhansia, joskaan parintuhannen raja ei taida olla koskaan ylittynyt. Ei taida mikään muu alusta, Blogger tai Wordpress moiseen pystyä, vaikka niitä listataankin esimerkiksi Oikotieto.fi -palvelussa.

Hyvä taikka huono puoli näkökulmasta riippuen on se, että blogaukset eivät tunnu johtavan mihinkään tosielämän tekoihin. Ehkä mielipiteen muovaaminen tai muokkaus on se mitä siinä todella tapahtuu. Vai onko joku kuullut puheenvuorosta, joka olisi johtanut johonkin konkreettiseen, vaikkapa jonkin kansalaisaloitteen allekirjoitusten räjähdysmäiseen kasvuun? Yhden suositun puheenvuoron muistan, ja se on Aleksi Tolvasen yli 13 000 Facebook-jakoa saanut juttu.

Kommentoijia jutut saavat ihan mukavasti. Samat kommentoijat tuntuvat pyörivän jutuissani. Pienet ovat piirit täällä. Samat ovat myös kommentoijien jutut. Voisinko olla Puheenvuorosta poissa 5-10 vuotta, ja vielä täällä puhuttaisiin samoista asioista ja aihepiireistä samojen kirjoittajien toimesta?

]]>
10 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249099-maan-vaikuttavin-blogipalvelu#comments Puheenvuoro Puheenvuoron blogit Uusi Suomi Sat, 13 Jan 2018 18:36:25 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249099-maan-vaikuttavin-blogipalvelu
Hyvää matkaa, Niklas Herlin - Me jäimme kaikki sinulle velkaa http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244275-hyvaa-matkaa-niklas-herlin-me-jaimme-kaikki-sinulle-velkaa <p>Eilen juhlimme Uuden Suomen kymmenvuotista taivalta ja muistelimme kaikkia niitä hyviä hetkiä, mitä Uuden Suomen Puheenvuoro on meille sen käytäjille tarjonnut.</p><p>Tämä päivä alkoi huomattavasti synkemmissä merkeissä, kun Alma Media ilmoitti Uuden Suomen yhtenä isänä pidetyn, ja verkkosivun vuonna 2007 avanneen Niklas Herlinin (s. 1963) menehtyneen äkilliseen sairauskohtaukseen.&nbsp;</p><p>Koneen omistajasukuun kuulunut Niklas oli monella tapaa kokoaan suurempi mies. Monen mielestä hän oli vielä isäänsäkin suurempi. Me kaikki US:n Puheenvuoroon kirjoittavat harrastekynäilijät jäimme hänelle monella tapaa velkaa. Siksi kiitän paljosta.</p><p>En varsinaisesti tuntenut Herliniä, mutta tapasin hänet kerran eräässä helsinkiläisessä kapakassa. Tämä tapahtui kauan ennen kuin olin kirjoittanut ensimmäistäkään blogiani.</p><p>En minä tiennyt kuka hän oli tai mitä hän teki, mutta kohtaaminen on siitä huolimatta jäänyt mieleen.&nbsp;Persoonallinen ja äärimmäisen mukava henkilö. Älykäskin.</p><p>Eräs tuttavani sanoi hänen olleen varakas ennen kaikkea ajatuksiltaan, sillä mikään muu hänessä ei korostunut ulospäin. Piti muuten monelta osin paikkansa.</p><p>Vaikka Herlinin liian aikainen lähtö jättääkin valtavan tyhjiön suomalaiseen media- ja kustannuskenttään, niin vielä suuremman tyhjiön se tulee jättämään hänet tunteneiden ihmisten sydämiin.</p><p>Syvimmät osanottoni Uuden Suomen toimitukselle ja kaikille Herlinin läheisille.</p><p>Puheenvuoron lippu on ainakin omalta osaltani tänään puolitangossa.</p><p>Pidetään se siellä koko viikon.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eilen juhlimme Uuden Suomen kymmenvuotista taivalta ja muistelimme kaikkia niitä hyviä hetkiä, mitä Uuden Suomen Puheenvuoro on meille sen käytäjille tarjonnut.

Tämä päivä alkoi huomattavasti synkemmissä merkeissä, kun Alma Media ilmoitti Uuden Suomen yhtenä isänä pidetyn, ja verkkosivun vuonna 2007 avanneen Niklas Herlinin (s. 1963) menehtyneen äkilliseen sairauskohtaukseen. 

Koneen omistajasukuun kuulunut Niklas oli monella tapaa kokoaan suurempi mies. Monen mielestä hän oli vielä isäänsäkin suurempi. Me kaikki US:n Puheenvuoroon kirjoittavat harrastekynäilijät jäimme hänelle monella tapaa velkaa. Siksi kiitän paljosta.

En varsinaisesti tuntenut Herliniä, mutta tapasin hänet kerran eräässä helsinkiläisessä kapakassa. Tämä tapahtui kauan ennen kuin olin kirjoittanut ensimmäistäkään blogiani.

En minä tiennyt kuka hän oli tai mitä hän teki, mutta kohtaaminen on siitä huolimatta jäänyt mieleen. Persoonallinen ja äärimmäisen mukava henkilö. Älykäskin.

Eräs tuttavani sanoi hänen olleen varakas ennen kaikkea ajatuksiltaan, sillä mikään muu hänessä ei korostunut ulospäin. Piti muuten monelta osin paikkansa.

Vaikka Herlinin liian aikainen lähtö jättääkin valtavan tyhjiön suomalaiseen media- ja kustannuskenttään, niin vielä suuremman tyhjiön se tulee jättämään hänet tunteneiden ihmisten sydämiin.

Syvimmät osanottoni Uuden Suomen toimitukselle ja kaikille Herlinin läheisille.

Puheenvuoron lippu on ainakin omalta osaltani tänään puolitangossa.

Pidetään se siellä koko viikon.

]]>
3 http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244275-hyvaa-matkaa-niklas-herlin-me-jaimme-kaikki-sinulle-velkaa#comments Niklas Herlin Puheenvuoro Uusi Suomi Wed, 11 Oct 2017 10:33:06 +0000 Martti Asikainen http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244275-hyvaa-matkaa-niklas-herlin-me-jaimme-kaikki-sinulle-velkaa
Epilogi: 129 blogia ja 293 päivää Puheenvuorossa http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243151-epilogi-129-blogia-ja-293-paivaa-puheenvuorossa <p>Laskujeni mukaan 129 blogin ja 293 päivän jälkeen vetäydyn määrittelemättömälle tauolle Puheenvuorosta. Mietin päätökseni jälkeen häivynkö vähin äänin, mutta tuntui oikealta kirjoittaa vielä jotain. Tuolla tahdilla tulee blogi joka kolmas päivä tai vähän nopeammin, lisäksi kommentteja lienee satoja ellei tuhatkin niissä ylity.</p><p>Olen viime aikoina huomannut, että aika ei riitä tähän harrastukseen tavallani, johon kuuluu taustatietojen ja faktojen tarkastaminen sekä pyrkimys osallistua keskusteluun ja vastata mahdollisimman usein. Olen sen verran on/off-tyyppi, että en oikein sitten osaa puolikaasullakaan asioita tehdä - mieluummin sitten kompromissien sijaan suurempi muutos kuin himmailu.</p><p>Kuormittavuuden lisäksi suurimpia vaikuttavia tekijöitä on se, että olen turhautunut toimituksen linjaan ja mm tapaan poimia kirjotuksia. Merkittävänä osana tähän on se, että omat kirjoitukseni eivät pääse täältä juuri koskaan poimituiksi ja sitä kautta laajempaan jakeluun - viimeinen kerta taitaa olla toukokuun puolivälin tienoilta. Se kertonee kirjoitustapani tai aiheiden huonoudesta tahi sitten näkökulman olemisesta väärä - yhtä kaikki keväällä tilanne muuttui huonompaan ja kirjoitukseni eivät enää kelvanneet poimintoihin.&nbsp;</p><p>Itselläni on halu vaikuttaa yhteiskunnan ja talouden asioihin, mikä ohjailee tekemistäni. Halutessani tuoda omasta mielestäni tärkeitä asioita esiin pyrin, että ne vaikuttaisivat jotenkin ja saavuttaisivat kenties jopa jonkun päättäjän saaden hänet miettimään asiaa. Tämän vuoksi koen, että esim karusellilla on merkitystä sen näkyessä myös Iltalehden ja Talouselämän sivuilla. On ihan mukava pelkästään keskustellakin, mutta vaikkapa kertoessani kuinka tuo työllisyysaste keinotekoisesti nousee aktivointitoimien kautta en tuo sitä tänne sillä ajatuksella, että keksinpäs nyt tämmöisen. Tarkoituksenani on ollut, että lopulta joku päättäjiä lähellä oleva tai vaikkapa toimittaja huomaa sen sekä kysyy hallitukselta asiasta.</p><p>Kun katson vaikkapa viimeisen viikon poimintoja, niin huomaan ettei tämä ole enää minun paikkani. Lisäksi mun hihat käryää mm katsoessani jatkuvaa Kärnän tai Jaskarin puffausta, missä ensin nostetaan juttu poimintoihin, tehdään siitä vielä Usarin uutinen ja laitetaanlisäksi facebookiin. Tästä on tullut joidenkin poliitikkojen propagandakanava varauksemattomalla toimituksen tuella. En koe haluavani tukea tällaista olemalla osa sitä. Homma pysyy pystyssä mainostuloilla ja kenties poliitikkojen tuomalla näkyvyydellä, mutta se on johtanut jotenkin ikävään tapaan toimia.</p><p>Määrittelemätön tauko tarkoittaa, ettei ole hajuakaan kestosta eikä siitä palaanko. Kenties routa ajaa porsaan tai tällaisen jo karjuikään ehtineenkin kotiin. Kirjoittamistani jatkan toistaakseni varmaan osoitteessa linnearsan.blogspot.com jonkun ajan päästä, mutta sillä näkyvyys lähentelee nollaa ja keskustelen varmaan lähinnä itsekseni. Muutoin koitan vaikuttaa esim talous- ja teknologialehtien kautta. Paljon on avoinna ja vaatii pohdintaa. Kuvauksessani mainitsen taistelevani oikeudenmukaisuuden puolesta - se jatkuu joillakin toisilla rintamilla vaikka täällä nyt taukoaakin.</p><p>Menemättä liikaa gaalapuhemeininkiin niin haluan sanoa muutamat kiitokset. Huippuhetki täällä osui alkuvuoden sarjaan Bernerin liikenneyhtiöhankkeeseen liittyneitä blogeja ja keskusteluja. Silloin yhteisöllisesti mietittiin eri kulmilta ratkaisua erityisesti Jouni Suonsivun, Juhani Pirin, Jussi Linjaman ja Jari Ojalan kanssa löytäen porukalla paljon tietoa suunnitelmista ja vaikuttimista sekä sitten kehitettiin vaihtoehtoisia ratkaisuja. Kiitos siitä herrat!</p><p>Kiitos lisäksi pitkän linjan bloggarit Martti Asikainen ja Kaija Kelhu, jotka olette tarjonneet tukea ja kertoneet Puheenvuoron tavoista pitemmältä ajalta noviisille. Kiitos vielä Max Stenbäck pitkistä väittelyistä ja väännöistä - joskus on hermotkin mennyt, mutta hienoa on ollut ja helpolla et ole päästänyt.&nbsp;</p><p>Kiitos kaikille lukijoille, kommentoijille, suosittelijoille sekä kanssabloggareille! Paljon olen oppinut täällä erilaisista mielipiteistä ja ihmisistä sekä uutta monista asioista.</p><p>Kunnioittakaa ja kuunnelkaa toisianne!</p><p>&nbsp;</p><p>PS. Viimeiseksi asiablogiksi toistaiseksi jäi tuo aamulla tekemäni <a href="http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243129-panem-et-circenses-leipaa-ja-sirkushuveja">Panem et circenses - leipää ja sirkushuveja</a>. Linkki siksi, että se häipynee tuoreimmat-fiidistä, kun kirjoittaa kaksi blogia samana päivänä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Laskujeni mukaan 129 blogin ja 293 päivän jälkeen vetäydyn määrittelemättömälle tauolle Puheenvuorosta. Mietin päätökseni jälkeen häivynkö vähin äänin, mutta tuntui oikealta kirjoittaa vielä jotain. Tuolla tahdilla tulee blogi joka kolmas päivä tai vähän nopeammin, lisäksi kommentteja lienee satoja ellei tuhatkin niissä ylity.

Olen viime aikoina huomannut, että aika ei riitä tähän harrastukseen tavallani, johon kuuluu taustatietojen ja faktojen tarkastaminen sekä pyrkimys osallistua keskusteluun ja vastata mahdollisimman usein. Olen sen verran on/off-tyyppi, että en oikein sitten osaa puolikaasullakaan asioita tehdä - mieluummin sitten kompromissien sijaan suurempi muutos kuin himmailu.

Kuormittavuuden lisäksi suurimpia vaikuttavia tekijöitä on se, että olen turhautunut toimituksen linjaan ja mm tapaan poimia kirjotuksia. Merkittävänä osana tähän on se, että omat kirjoitukseni eivät pääse täältä juuri koskaan poimituiksi ja sitä kautta laajempaan jakeluun - viimeinen kerta taitaa olla toukokuun puolivälin tienoilta. Se kertonee kirjoitustapani tai aiheiden huonoudesta tahi sitten näkökulman olemisesta väärä - yhtä kaikki keväällä tilanne muuttui huonompaan ja kirjoitukseni eivät enää kelvanneet poimintoihin. 

Itselläni on halu vaikuttaa yhteiskunnan ja talouden asioihin, mikä ohjailee tekemistäni. Halutessani tuoda omasta mielestäni tärkeitä asioita esiin pyrin, että ne vaikuttaisivat jotenkin ja saavuttaisivat kenties jopa jonkun päättäjän saaden hänet miettimään asiaa. Tämän vuoksi koen, että esim karusellilla on merkitystä sen näkyessä myös Iltalehden ja Talouselämän sivuilla. On ihan mukava pelkästään keskustellakin, mutta vaikkapa kertoessani kuinka tuo työllisyysaste keinotekoisesti nousee aktivointitoimien kautta en tuo sitä tänne sillä ajatuksella, että keksinpäs nyt tämmöisen. Tarkoituksenani on ollut, että lopulta joku päättäjiä lähellä oleva tai vaikkapa toimittaja huomaa sen sekä kysyy hallitukselta asiasta.

Kun katson vaikkapa viimeisen viikon poimintoja, niin huomaan ettei tämä ole enää minun paikkani. Lisäksi mun hihat käryää mm katsoessani jatkuvaa Kärnän tai Jaskarin puffausta, missä ensin nostetaan juttu poimintoihin, tehdään siitä vielä Usarin uutinen ja laitetaanlisäksi facebookiin. Tästä on tullut joidenkin poliitikkojen propagandakanava varauksemattomalla toimituksen tuella. En koe haluavani tukea tällaista olemalla osa sitä. Homma pysyy pystyssä mainostuloilla ja kenties poliitikkojen tuomalla näkyvyydellä, mutta se on johtanut jotenkin ikävään tapaan toimia.

Määrittelemätön tauko tarkoittaa, ettei ole hajuakaan kestosta eikä siitä palaanko. Kenties routa ajaa porsaan tai tällaisen jo karjuikään ehtineenkin kotiin. Kirjoittamistani jatkan toistaakseni varmaan osoitteessa linnearsan.blogspot.com jonkun ajan päästä, mutta sillä näkyvyys lähentelee nollaa ja keskustelen varmaan lähinnä itsekseni. Muutoin koitan vaikuttaa esim talous- ja teknologialehtien kautta. Paljon on avoinna ja vaatii pohdintaa. Kuvauksessani mainitsen taistelevani oikeudenmukaisuuden puolesta - se jatkuu joillakin toisilla rintamilla vaikka täällä nyt taukoaakin.

Menemättä liikaa gaalapuhemeininkiin niin haluan sanoa muutamat kiitokset. Huippuhetki täällä osui alkuvuoden sarjaan Bernerin liikenneyhtiöhankkeeseen liittyneitä blogeja ja keskusteluja. Silloin yhteisöllisesti mietittiin eri kulmilta ratkaisua erityisesti Jouni Suonsivun, Juhani Pirin, Jussi Linjaman ja Jari Ojalan kanssa löytäen porukalla paljon tietoa suunnitelmista ja vaikuttimista sekä sitten kehitettiin vaihtoehtoisia ratkaisuja. Kiitos siitä herrat!

Kiitos lisäksi pitkän linjan bloggarit Martti Asikainen ja Kaija Kelhu, jotka olette tarjonneet tukea ja kertoneet Puheenvuoron tavoista pitemmältä ajalta noviisille. Kiitos vielä Max Stenbäck pitkistä väittelyistä ja väännöistä - joskus on hermotkin mennyt, mutta hienoa on ollut ja helpolla et ole päästänyt. 

Kiitos kaikille lukijoille, kommentoijille, suosittelijoille sekä kanssabloggareille! Paljon olen oppinut täällä erilaisista mielipiteistä ja ihmisistä sekä uutta monista asioista.

Kunnioittakaa ja kuunnelkaa toisianne!

 

PS. Viimeiseksi asiablogiksi toistaiseksi jäi tuo aamulla tekemäni Panem et circenses - leipää ja sirkushuveja. Linkki siksi, että se häipynee tuoreimmat-fiidistä, kun kirjoittaa kaksi blogia samana päivänä.

]]>
42 http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243151-epilogi-129-blogia-ja-293-paivaa-puheenvuorossa#comments Arvot Klikkijournalismi Mediakriittisyys oikeudenmukaisuus Puheenvuoro Wed, 20 Sep 2017 12:49:59 +0000 Niko Kaistakorpi http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243151-epilogi-129-blogia-ja-293-paivaa-puheenvuorossa
Blogista poistettu kirjoitus kuvana. http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239897-blogista-poistettu-kirjoitus-kuvana <p>Aina kun totuuden sanoo niin se tulee julki. Joillekin totuus on liian kova kestettäväksi. Joskus se totuus voi olla, että oma mielipide oli alun alkaen vähän <a href="http://pool.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239888-oikeuskaytanto-ja-kansan-oikeustaju#comments">hätiköidysti sanottu</a>.</p><p>Niin kävi nyt. Olli Porra yht&#39;äkkiä huomasi: kappas vaan; hän on väärässä. Joten otti ja poisti muutaman kommentin (kuvassa niistä yksi). Tuosta siis kaikki sai alkunsa.</p><p>-ehkä olen väärässä. Ehkä siihen, että tuo minun kommenttini (kuva) poistettiin ei syynä ollutkaan se, että kommentit kertoivat totuuden. Syy saattoi olla jokin muu, ja mietin nyt: mikä?</p><p>Aihe josta Olli kirjoitti on hyvä, ja mielenkiintoinen. Ehkä siitä vielä keskustelemme - jopa minäkin?</p><p>* * *</p><p>Tai on sekin vaihtoehto: olen väärässä?</p><p>Jos olen kuitenkin oikeassa niin onko kyseessä - - - mikä teko?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Aina kun totuuden sanoo niin se tulee julki. Joillekin totuus on liian kova kestettäväksi. Joskus se totuus voi olla, että oma mielipide oli alun alkaen vähän hätiköidysti sanottu.

Niin kävi nyt. Olli Porra yht'äkkiä huomasi: kappas vaan; hän on väärässä. Joten otti ja poisti muutaman kommentin (kuvassa niistä yksi). Tuosta siis kaikki sai alkunsa.

-ehkä olen väärässä. Ehkä siihen, että tuo minun kommenttini (kuva) poistettiin ei syynä ollutkaan se, että kommentit kertoivat totuuden. Syy saattoi olla jokin muu, ja mietin nyt: mikä?

Aihe josta Olli kirjoitti on hyvä, ja mielenkiintoinen. Ehkä siitä vielä keskustelemme - jopa minäkin?

* * *

Tai on sekin vaihtoehto: olen väärässä?

Jos olen kuitenkin oikeassa niin onko kyseessä - - - mikä teko?

]]>
2 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239897-blogista-poistettu-kirjoitus-kuvana#comments Erimielisyys Puheenaihe Puheenvuoro Totuus Virhe Sun, 09 Jul 2017 13:44:34 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239897-blogista-poistettu-kirjoitus-kuvana
Mitä puoli vuotta Puheenvuorossa on opettanut? http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235847-mita-puoli-vuotta-puheenvuorossa-on-opettanut <p>&quot;Mitä tänään koulussa opit poika pellavapäinen?&quot; Ajattelin kirjoittaa kokemuksistani puolesta vuodesta Puheenvuoron koulussa - kenties se auttaa jotain toista tänne uutena tulevaa. Itselleni tämä on armeijan jälkeen ollut ensimmäinen kerta, kun taas kohtaa mielipiteiden ja ihmisten omaa kuplaa laajempaa kirjoa. Se on ollut ilman muuta opettavaista, välillä palkitsevaa ja myös turhauttavaa - joskus saa jopa virtuaalisesti pataankin ihan huolella. Parhaimmillaan on hienoja keskusteluja, joista oppii ja löytää uusia näkökulmia.</p><p><strong>Valitse taistelusi</strong></p><p>Alkuun tuli sohittua joka suunnalla kommentoimassa, mutta varsin pian tuli raja vastaan siinä, kuinka hyvin voi noudattaa periaatettaan kaikkiin kommentteihin vastaamisessa - varsinkin mikäli keskustelu alkoi mennä outoon suuntaan, josta ei synny enää mitään hedelmällistä ja rakentavaa. Oli alettava karsia osallistumistaan keskusteluihin vaikka olikin paljon kiinnostavia asioita. Toimin myös usein faktantarkistajana, joka on aikaa kuluttavaa eikä aina kovin palkitsevaa. Ammatinkin kautta olen tottunut arvoimaan asioiden luotettavuutta, mutta korjausten tie olisi loputon. Sitä oli pakko vähentää radikaalisti, joka soti omia periaatteita vastaan, mutta oli välttämätöntä.</p><p>Puolen vuoden aikana on alkanut löytyä aiheita, joihin minun ei kannata osallistua. Olen nähnyt jo riittävän usein milliasella kaavalla ne etenevät. Listalle on toistaiseksi päässyt tuulivoima, ilmastonmuutos, islam/maahanmuutto sekä uusimpana kreationismi vs tiede. Nämä eivät enää ole taistelujani, sillä minulla ei ole niihin annettavaa. Toki aiheita sivutaan väkisin esimerkiksi bioenergian ja metsän käytön strategian sekä yritystukien kohdalla, jotka ovat nyt itselle kiinnostavia aiheita.</p><p><strong>Kommentoinnin demokratia</strong></p><p>Kaksimetrisenä satakiloisena äijänä välttyy reaalimaailmassa monelta henkilökohtaisuudelta ja hyökkäykseltä. Samaten suurimman osan työurastaan esimiehenä toimineena moni kritisoiva puhe tapahtunee selän takana. Täällä virtuaalisessa todellisuudessa kaikki on toisin, mikä on opettanut paljon ja ollut uusi kokemus. Omalla nimellä kirjoittaminen sekä kuva on kuitenkin onneksi rauhoittava tekijä moneen muuhun foorumiin verrattuna, mikä on hieno ominaisuus. Foorumin viralliset säännöt ovat aika tiukat, mutta aika laveasti niitä tunnutaan tulkittavan moderoinnin suhteen. Se on kuitenkin oikeastaan hyvä asia, sillä muutoin keskusteluista tulisi hampaattomia ja tylsempiä.</p><p>Edelleenkään en ole politiikassa mukana, mutta täällä on ollut mukava olla poliittisessa keskustelussa osallisena. Meitä on todellakin moneen junaan ja täällä oppii matkustajista paljon, kun kaikilla on yhtäläinen oikeus mielipiteeseen.</p><p><strong>Saat vastustajia</strong></p><p>Ajatusmaailman ollessa kallellaan vihreiden suuntaan, vaikken kaikissa asioissa olekaan samaa mieltä, herättää merkittävää vastustusta. On löytynyt joukko ihmisiä, jotka vastustavat kaikkia sanomisiani. Joskus on jopa tehnyt mieli kokeilla hauki on kala -tyyppistä lausumaa testinä sille, onko kaikki sanomani automaattisesti väärin. Puheenvuorossa vihreä suuntaus on aliedustettu suhteessa kannatukseen ja usein täällä saakin kuulla olevansa DDR:n Stasin, taistolaisten jne perillinen, joka vie Suomen ja Euroopan tuhoon. Osittain tähän vaikuttaa myös Puheenvuoron ikäjakauma, nuorempi ikäpolvi ei ole tänne juuri eksynyt. Vastakkainasettelun aika ei täällä ole todellakaan ohi. Vihreiden puolustaminen täällä vaatii lehmän hermoja, itse olen välillä provosoitunut ja siitä ei seuraa oikeastaan mitään hyvää. Mutta kuten historian opettajani aikanaan lauleskeli: &quot;Ei se miunkaan vieteri veny taivaisiin.&quot; ;-)</p><p><strong>Keskustelun harhauttajat ja sivupolulle johtaminen</strong></p><p>Täällä käytössä ovat myös lukuisat keinot, joilla asiallinen keskustelu harhautuu aivan väärään suuntaan. Omissa blogeissa se on ehkä turhauttavimpia tilanteita. Usein kohtaa tarkoituksellista pahansuopuutta, jossa pyritään kaikkea kirjoittamaasi tulkitsemaan väärin tai kärjistävästi. Jos voit tulla väärinymmärretyksi, niin tulet väärinymmärretyksi. Ei ole oikeastaan mahdollista kirjoittaa blogin mittaista tekstiä, joka ei jättäisi tilaa tahalliselle väärinymmärrykselle. Joskus olen ajatellut tehdä disclaimerin blogin alle, jossa avataan mitä en kirjoittamallani ainakaan tarkoita.</p><p>Trollausta täällä esiintyy, mutta onneksi varsin pienessä määrin. Kohdalle osuessaan se on todella turhauttavaa. Whataboutismi on suosittua, johdetaan keskustelu toisaalle kritisoimalla vaikka aiempien hallitusten vastaavia päätöksiä. koulutuskeskustelu on tästä hyvä esimerkki: Koska edellinenkin hallitus teki koulutusleikkauksia, niin oppositio ei saisi kritisoida uusia leikkauksia samaan alueeseen.</p><p>Itselläni on vahva halu löytää ratkaisuja ja vaikeuksia tulee keskusteluissa, jossa toisella osapuolella vääntäminen vaikuttaa olevan harrastus ja hupia eikä tarkoituksena olekaan päästä mihinkään lopputulemaan. Olen koittanut oppia lähtemään näistä keskusteluista aiemmin. Se on asia, joka on ollut pakko opetella - luovuta, kun huomaat ettei keskustelu johda mihinkään vaan junnaa paikallaan. Niele ylpeytesi, vaikka kuvittelisit olevasi ehdottomasti oikeassa, niin välillä on parempi vaan kävellä pois.</p><p><strong>Jatkaako vai ei?</strong></p><p>Vähintään kerran viikossa pragmaattisena ja kärsimättömänä pohdin, että pitäkää tunkkinne. Mutta vielä on tunkattu - kerran pidin tauon, kun huomasin täällä kuluvan energiaa enemmän kuin saan. Jotain koukuttavaa tässä kuitenkin on ja takaisin on palattu, vaikka alkuinnostus on tasaantunut. Toimituksen linja vaikuttaa myös muuttuneen omasta näkökulmasta poikkeavaan suuntaan, mutta on tämä edelleen paras tietämäni foorumi asoiden esilletuomiseen ja keskusteluun. Siitä kiitos!</p><p><strong>Minne menet Puheenvuoro?</strong></p><p>Historiani ei täällä ole pitkä enkä oikeastaan tunne aikaa ennen Almamedian viime kesänä tapahtunutta Uuden Suomen ostoa. Vaikuttaa siltä, että kauppa ei ole tuonut juuri mitään muutoksia paitsi karusellin näkyvyyden Talouselämän ja Iltalehden sivulla. Olen koittanut kysellä onko itse Puheenvuoroon tulossa muutoksia ja mitä tavoitellaan jatkossa saamatta vastauksia.</p><p>Hieman huolestuttavalta vaikuttaa se, että tämän puolen vuoden aikana ei ole mitään parannusta tapahtunut alustan käytettävyyden tai uusien ominaisuuksien suhteen eikä sellaisten tulosta olla mitään viestitty. Usein tällainen pysähtyneisyys ei lupaa hyvää, mutta toivottavasti olen tässä väärässä.</p><p>Olisi hienoa mikäli Puheenvuoroon saataisiin houkuteltua lisää väkeä ja kirjoittajia kenties myös nuoremmista ikäpolvista. Tuntuu että kirjoittajat ovat aika pitkälti samoja, toki kunnallisvaalien aikaan taisi poliitikkoja tulla lisää, jotka tosin katoavat seuraaviin vaaleihin asti.</p><p><strong>Joka tapauksessa hienoa että tällainen foorumi on olemassa ja kiitos kaikille hienoista keskusteluista!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> "Mitä tänään koulussa opit poika pellavapäinen?" Ajattelin kirjoittaa kokemuksistani puolesta vuodesta Puheenvuoron koulussa - kenties se auttaa jotain toista tänne uutena tulevaa. Itselleni tämä on armeijan jälkeen ollut ensimmäinen kerta, kun taas kohtaa mielipiteiden ja ihmisten omaa kuplaa laajempaa kirjoa. Se on ollut ilman muuta opettavaista, välillä palkitsevaa ja myös turhauttavaa - joskus saa jopa virtuaalisesti pataankin ihan huolella. Parhaimmillaan on hienoja keskusteluja, joista oppii ja löytää uusia näkökulmia.

Valitse taistelusi

Alkuun tuli sohittua joka suunnalla kommentoimassa, mutta varsin pian tuli raja vastaan siinä, kuinka hyvin voi noudattaa periaatettaan kaikkiin kommentteihin vastaamisessa - varsinkin mikäli keskustelu alkoi mennä outoon suuntaan, josta ei synny enää mitään hedelmällistä ja rakentavaa. Oli alettava karsia osallistumistaan keskusteluihin vaikka olikin paljon kiinnostavia asioita. Toimin myös usein faktantarkistajana, joka on aikaa kuluttavaa eikä aina kovin palkitsevaa. Ammatinkin kautta olen tottunut arvoimaan asioiden luotettavuutta, mutta korjausten tie olisi loputon. Sitä oli pakko vähentää radikaalisti, joka soti omia periaatteita vastaan, mutta oli välttämätöntä.

Puolen vuoden aikana on alkanut löytyä aiheita, joihin minun ei kannata osallistua. Olen nähnyt jo riittävän usein milliasella kaavalla ne etenevät. Listalle on toistaiseksi päässyt tuulivoima, ilmastonmuutos, islam/maahanmuutto sekä uusimpana kreationismi vs tiede. Nämä eivät enää ole taistelujani, sillä minulla ei ole niihin annettavaa. Toki aiheita sivutaan väkisin esimerkiksi bioenergian ja metsän käytön strategian sekä yritystukien kohdalla, jotka ovat nyt itselle kiinnostavia aiheita.

Kommentoinnin demokratia

Kaksimetrisenä satakiloisena äijänä välttyy reaalimaailmassa monelta henkilökohtaisuudelta ja hyökkäykseltä. Samaten suurimman osan työurastaan esimiehenä toimineena moni kritisoiva puhe tapahtunee selän takana. Täällä virtuaalisessa todellisuudessa kaikki on toisin, mikä on opettanut paljon ja ollut uusi kokemus. Omalla nimellä kirjoittaminen sekä kuva on kuitenkin onneksi rauhoittava tekijä moneen muuhun foorumiin verrattuna, mikä on hieno ominaisuus. Foorumin viralliset säännöt ovat aika tiukat, mutta aika laveasti niitä tunnutaan tulkittavan moderoinnin suhteen. Se on kuitenkin oikeastaan hyvä asia, sillä muutoin keskusteluista tulisi hampaattomia ja tylsempiä.

Edelleenkään en ole politiikassa mukana, mutta täällä on ollut mukava olla poliittisessa keskustelussa osallisena. Meitä on todellakin moneen junaan ja täällä oppii matkustajista paljon, kun kaikilla on yhtäläinen oikeus mielipiteeseen.

Saat vastustajia

Ajatusmaailman ollessa kallellaan vihreiden suuntaan, vaikken kaikissa asioissa olekaan samaa mieltä, herättää merkittävää vastustusta. On löytynyt joukko ihmisiä, jotka vastustavat kaikkia sanomisiani. Joskus on jopa tehnyt mieli kokeilla hauki on kala -tyyppistä lausumaa testinä sille, onko kaikki sanomani automaattisesti väärin. Puheenvuorossa vihreä suuntaus on aliedustettu suhteessa kannatukseen ja usein täällä saakin kuulla olevansa DDR:n Stasin, taistolaisten jne perillinen, joka vie Suomen ja Euroopan tuhoon. Osittain tähän vaikuttaa myös Puheenvuoron ikäjakauma, nuorempi ikäpolvi ei ole tänne juuri eksynyt. Vastakkainasettelun aika ei täällä ole todellakaan ohi. Vihreiden puolustaminen täällä vaatii lehmän hermoja, itse olen välillä provosoitunut ja siitä ei seuraa oikeastaan mitään hyvää. Mutta kuten historian opettajani aikanaan lauleskeli: "Ei se miunkaan vieteri veny taivaisiin." ;-)

Keskustelun harhauttajat ja sivupolulle johtaminen

Täällä käytössä ovat myös lukuisat keinot, joilla asiallinen keskustelu harhautuu aivan väärään suuntaan. Omissa blogeissa se on ehkä turhauttavimpia tilanteita. Usein kohtaa tarkoituksellista pahansuopuutta, jossa pyritään kaikkea kirjoittamaasi tulkitsemaan väärin tai kärjistävästi. Jos voit tulla väärinymmärretyksi, niin tulet väärinymmärretyksi. Ei ole oikeastaan mahdollista kirjoittaa blogin mittaista tekstiä, joka ei jättäisi tilaa tahalliselle väärinymmärrykselle. Joskus olen ajatellut tehdä disclaimerin blogin alle, jossa avataan mitä en kirjoittamallani ainakaan tarkoita.

Trollausta täällä esiintyy, mutta onneksi varsin pienessä määrin. Kohdalle osuessaan se on todella turhauttavaa. Whataboutismi on suosittua, johdetaan keskustelu toisaalle kritisoimalla vaikka aiempien hallitusten vastaavia päätöksiä. koulutuskeskustelu on tästä hyvä esimerkki: Koska edellinenkin hallitus teki koulutusleikkauksia, niin oppositio ei saisi kritisoida uusia leikkauksia samaan alueeseen.

Itselläni on vahva halu löytää ratkaisuja ja vaikeuksia tulee keskusteluissa, jossa toisella osapuolella vääntäminen vaikuttaa olevan harrastus ja hupia eikä tarkoituksena olekaan päästä mihinkään lopputulemaan. Olen koittanut oppia lähtemään näistä keskusteluista aiemmin. Se on asia, joka on ollut pakko opetella - luovuta, kun huomaat ettei keskustelu johda mihinkään vaan junnaa paikallaan. Niele ylpeytesi, vaikka kuvittelisit olevasi ehdottomasti oikeassa, niin välillä on parempi vaan kävellä pois.

Jatkaako vai ei?

Vähintään kerran viikossa pragmaattisena ja kärsimättömänä pohdin, että pitäkää tunkkinne. Mutta vielä on tunkattu - kerran pidin tauon, kun huomasin täällä kuluvan energiaa enemmän kuin saan. Jotain koukuttavaa tässä kuitenkin on ja takaisin on palattu, vaikka alkuinnostus on tasaantunut. Toimituksen linja vaikuttaa myös muuttuneen omasta näkökulmasta poikkeavaan suuntaan, mutta on tämä edelleen paras tietämäni foorumi asoiden esilletuomiseen ja keskusteluun. Siitä kiitos!

Minne menet Puheenvuoro?

Historiani ei täällä ole pitkä enkä oikeastaan tunne aikaa ennen Almamedian viime kesänä tapahtunutta Uuden Suomen ostoa. Vaikuttaa siltä, että kauppa ei ole tuonut juuri mitään muutoksia paitsi karusellin näkyvyyden Talouselämän ja Iltalehden sivulla. Olen koittanut kysellä onko itse Puheenvuoroon tulossa muutoksia ja mitä tavoitellaan jatkossa saamatta vastauksia.

Hieman huolestuttavalta vaikuttaa se, että tämän puolen vuoden aikana ei ole mitään parannusta tapahtunut alustan käytettävyyden tai uusien ominaisuuksien suhteen eikä sellaisten tulosta olla mitään viestitty. Usein tällainen pysähtyneisyys ei lupaa hyvää, mutta toivottavasti olen tässä väärässä.

Olisi hienoa mikäli Puheenvuoroon saataisiin houkuteltua lisää väkeä ja kirjoittajia kenties myös nuoremmista ikäpolvista. Tuntuu että kirjoittajat ovat aika pitkälti samoja, toki kunnallisvaalien aikaan taisi poliitikkoja tulla lisää, jotka tosin katoavat seuraaviin vaaleihin asti.

Joka tapauksessa hienoa että tällainen foorumi on olemassa ja kiitos kaikille hienoista keskusteluista!

 

 

]]>
59 http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235847-mita-puoli-vuotta-puheenvuorossa-on-opettanut#comments Kotimaa Etiikka ja moraali Näkemyserot Politiikan populismi Puheenvuoro Puheenvuoron uudistus Wed, 19 Apr 2017 06:48:09 +0000 Niko Kaistakorpi http://nikokaistakorpi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235847-mita-puoli-vuotta-puheenvuorossa-on-opettanut
Kehitysblogi: Kuntavaalit 2017 & Uuden Suomen Puheenvuoro http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233091-kehitysblogi-kuntavaalit-2017-uuden-suomen-puheenvuoro <p>Uuden Suomen Puheenvuoro on tänään siirtynyt vaaliaikaan! Eilen julkaisimme yhteistyössä Ylen kanssa rakennetun <a href="https://vaalikone.uusisuomi.fi/kuntavaalit2017/">kuntavaalikoneen</a> ja tänään lisäsimme Puheenvuoroon uusia ominaisuuksia.</p><p>Bloggaajille avautui tänään mahdollisuus käsitellä US:n vaalikoneen teemoja myös Puheenvuorossa. Nämä blogipostaukset saavat vaalien alla erityistä huomiota blogipalvelussa.</p><p>Postauksen liittäminen vaalikonekysymykseen on helppoa. Uuden blogipostauksen luomisen yhteydessä valitset Vaalikone 2017 &ndash;nimisestä alasvetovalikosta kysymyksen, jota postaus koskettaa.</p><p>Jos käsittelet esimerkiksi nuorten opiskelua, voit valita kysymyksen: Oppi 1.1: Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen.</p><p>Kaikki aiheen postaukset kootaan samalle sivulle, ykköskysymyksen tapauksessa <a href="http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/category/vaalikone-2017/Oppi%201.1%3A%20Nuoret%20on%20velvoitettava%20jatko-opintoihin%20tai%20ty%C3%B6harjoitteluun%20suor">tänne</a>.</p><p>(Myös tämä blogipostaus on liitetty ykköskysymykseen mallin vuoksi.)</p><p>Voit myös liittää jo kirjoittamiasi blogipostauksia vaalikoneeseen muokkaamalla postaustasi, lisäämällä sopivan kysymyksen ja tallentamalla. Näin kirjoituksesi saavat lisänäkyvyyttä Puheenvuorossa.</p><p>Näillä sanoin toivotan ehdokkaille hyvää vaalikampanjaa ja äänestäjille kiintoisia keskusteluhetkiä vaaliteemojen parissa!</p> Uuden Suomen Puheenvuoro on tänään siirtynyt vaaliaikaan! Eilen julkaisimme yhteistyössä Ylen kanssa rakennetun kuntavaalikoneen ja tänään lisäsimme Puheenvuoroon uusia ominaisuuksia.

Bloggaajille avautui tänään mahdollisuus käsitellä US:n vaalikoneen teemoja myös Puheenvuorossa. Nämä blogipostaukset saavat vaalien alla erityistä huomiota blogipalvelussa.

Postauksen liittäminen vaalikonekysymykseen on helppoa. Uuden blogipostauksen luomisen yhteydessä valitset Vaalikone 2017 –nimisestä alasvetovalikosta kysymyksen, jota postaus koskettaa.

Jos käsittelet esimerkiksi nuorten opiskelua, voit valita kysymyksen: Oppi 1.1: Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen.

Kaikki aiheen postaukset kootaan samalle sivulle, ykköskysymyksen tapauksessa tänne.

(Myös tämä blogipostaus on liitetty ykköskysymykseen mallin vuoksi.)

Voit myös liittää jo kirjoittamiasi blogipostauksia vaalikoneeseen muokkaamalla postaustasi, lisäämällä sopivan kysymyksen ja tallentamalla. Näin kirjoituksesi saavat lisänäkyvyyttä Puheenvuorossa.

Näillä sanoin toivotan ehdokkaille hyvää vaalikampanjaa ja äänestäjille kiintoisia keskusteluhetkiä vaaliteemojen parissa!

]]>
6 http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233091-kehitysblogi-kuntavaalit-2017-uuden-suomen-puheenvuoro#comments Kotimaa Kehitysblogi Kuntavaalit Oppi 1.1: Nuoret on velvoitettava jatko-opintoihin tai työharjoitteluun suoraan peruskoulun jälkeen. Puheenvuoro Vaalikone Vaalikone 2017 Fri, 10 Mar 2017 10:33:05 +0000 Teemu Kammonen http://teemukammonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233091-kehitysblogi-kuntavaalit-2017-uuden-suomen-puheenvuoro